橋下騒動が隠蔽したもの

橋下騒動は改めてこの国でもてはやされる政治家に如何に国際感覚がないかをあからさまにした。
欧米の軍も韓国軍も女性を蹂躙したではないかという彼の主張に僕は同意する。しかし、そのことをどういう段取りを踏んで伝えれば受け入れられるかに関する構想を決定的に欠いていた。
日韓の日本軍「慰安婦」問題を解決して隣国との信頼関係を築いてからでなければ、そのような発言が国際的な反発を買うだけであることは目に見えていた。
強制があったという証拠はないなどという発言とセットで欧米批判をするのは日本を孤立させるだけだ。
なぜその程度のことが理解できないのか疑問でたまらない。

問題は橋下騒動に隠れて安倍首相の歴史認識問題がかすんでしまったことだ。
真の問題はこの国の有力な政治家に歴史修正主義が蔓延していることだ。
橋下氏を批判するのであれば、安倍首相も追及しなければならない筋だが、決してそうはならない。
メディアの自制か、とりあえず安倍首相は使えるという宗主国の判断か。
橋下騒動の本質が安倍隠しにあったことは、ほぼ間違いないように見える。

なお性奴隷という言葉は第一次安倍内閣の当時に日本が批准した国際刑事裁判所条約で用いられている法的な言葉だ。
性奴隷にする手段は物理的暴力に限らない。
韓国の日本軍「慰安婦」被害者もそうは証言していない。
貧しさにつけ込まれて就業詐欺に騙されて連れて行かれたとする証言が大半だ。
騙して連れ去れば、誘拐であり、性奴隷にされたものであることは条約上、疑いがない。

狭義の強制があったか否かなどと言う話は些末なことにならざるを得ない。
日本の政治家はあまりにも内向きの議論に終始している。
このままでは日本は進んで孤立への道を歩むことになりかねない。